Belvita-kiks Blev Idømt En Bøde For Vildledende Reklame

Video: Belvita-kiks Blev Idømt En Bøde For Vildledende Reklame

Video: Belvita-kiks Blev Idømt En Bøde For Vildledende Reklame
Video: Nastya teaches dad to eat right and play sports 2024, November
Belvita-kiks Blev Idømt En Bøde For Vildledende Reklame
Belvita-kiks Blev Idømt En Bøde For Vildledende Reklame
Anonim

En enorm bøde på 236.431 BGN blev pålagt Mondelize Bulgarien Holding AD - det firma, der distribuerer Belvita-kiks på markedet. Bøden blev pålagt af Kommissionen for konkurrencebeskyttelse (CPC) for at have brugt vildledende reklame med de bulgarske toptennisspillere Grigor Dimitrov og Tsvetana Pironkova.

Virksomheden har på sin officielle Facebook-side lagt fotos af atleterne, hvor mærket belVita er placeret god morgen!.

Kommissionen fandt, at fotos af tennisspillere Tsvetana Pironkova og Grigor Dimitrov blev offentliggjort på Facebook-siden til Belvita Bulgarien, hvor belVita-mærket blev placeret god morgen!, ejet af Mondelize. CPC accepterer, at de nævnte fotos har kvaliteten af reklamemateriale, hvilket som følge af placeringen af det angivne mærke på billederne forenes med, at atleterne reklamerer for ansigterne fra belVita-mærkevareprodukterne. I denne forstand anerkendes de som personer, der reklamerer for, støtter og anbefaler disse produkter. Så vidt Kommissionen har fastslået, at tennisspillerne ikke reklamerer for personer af mærket, er der i dette tilfælde en vildledende annonce om den måde, den præsenteres på, sagde CPC i en officiel erklæring.

Grigor Dimitrov
Grigor Dimitrov

En bøde, men i et ubetydeligt mindre beløb, blev også betalt af reklamebureauet for kiksene - Know Way EOOD. Virksomheden blev idømt en bøde på 1.516 BGN.

Grigor Dimitrovs drama med Belvita-kiksfirmaet startede i december sidste år, skriver Dnevnik. Derefter blev der indgivet en klage til Kommissionen for beskyttelse af konkurrence af advokaterne fra den bulgarske atlet om, at hans foto blev brugt på samme måde som det nuværende uden hans tilladelse.

Billedet blev også uploadet på virksomhedens Facebook-side. På det tidspunkt afviste CPC imidlertid påstanden, da den mente, at Dimitrov som atlet ikke var en virksomhed og derfor ikke udførte nogen økonomisk aktivitet.

Anbefalede: